坊间曾有言论称，王重阳在华山论剑中获胜，不过是侥幸而已。人们普遍认为，尽管王重阳武功深厚，但与东邪、西毒、南帝、北丐四大高手的实力并没有太大差距。他能在华山之巅独占鳌头，成为天下第一，虽然名至实归，但也始终充满了风险和变数——四大高手中的任何一位，只要稍微发挥超常，就能轻易将他斩于马下。 众所周知，东南西北四绝的武功并非弱者，且每个人都年轻气盛，潜力无限。王重阳之所以能连挑四大高手，确实是凭借了一些运气。如果四绝中的某一位状态爆发，局势随时会发生逆转。比如，洪七公与欧阳锋的对决本就互有胜负。在桃花岛那一战，西毒败于北丐，虽然这场胜负之争对实力的评判并不绝对，但也可看出当时的北丐状态上佳，才得以取胜。而若放在其他时刻，胜负又未可知。如此说来，四绝中的任何一人若临阵超常发挥，也未必不能让王重阳翻船。 王重阳与四大高手的连战七日七夜，五人彼此角逐。假如王重阳只是与其中一人单挑，超常发挥的可能性微乎其微；然而，四大高手全体未能爆发出最强实力，也只能归结为王重阳运气好。再者，王重阳年长十岁，五十多岁的年纪在对抗二三十岁的年轻高手时，若要战斗七天七夜，这本身也说明王重阳与四绝的差距并非如想象中那般巨大。 随着华山论剑后的王重阳羽化登仙，四绝的武功渐渐进步，许多人认为，几乎就在论剑之后，四绝已在武功上全面超越了王重阳。这也证明了四大高手与王重阳的差距并不大，甚至可以说，王重阳的天下第一之名，未必持久。 这番说法，引发了许多读者的认同。确实，王重阳作为金庸笔下的三大宗师之一，与扫地僧、张三丰比肩。如果他的实力仅仅比四绝略强一点，那显然无法与这两位大师并列。然而，正如这番争议所揭示的，即便王重阳的武功不如预期那般出类拔萃，我们也不能因此小觑他的实力。四大宗师本就是与众不同的存在，他们不仅仅因为武功高强，还突破了武学的瓶颈，达到了常人难以企及的境界。若王重阳只是略胜一筹，那也正是他独特的历史地位所赋予他的尊敬。 但王重阳的实力，真如外界所说的那样略强一筹吗？对此，笔者不敢苟同。实际上，关于王重阳与四绝差距的讨论，并没有绝对的定论，很多分析都是带有一定主观性的猜测，而书中的人物评价反而可能更具参考价值。 从原著中的一些细节来看，王重阳与四绝的差距并非如某些评论所认为的那般微弱。丘处机，作为王重阳的关门弟子，素来在江湖上有着极高的威望，他的看法自然具有分量。虽然作为王重阳的弟子，丘处机可能在评价时有所偏袒，但对于林朝英的评价却可以信服。林朝英，作为古墓派的创始人和小龙女的师傅，她的武学造诣也是毋庸置疑的。在武林中，独创一派本身就意味着非凡的天赋，而她的武功更是堪称绝顶。 有传言称，林朝英的实力直逼王重阳，甚至有时她的剑法能够与王重阳的九阴真经相抗衡。丘处机也曾提到，王重阳与林朝英的对决并未分出胜负。丘处机表示，王重阳始终没有出重手，而林朝英与王重阳斗了几千招始终未分出高下，可见王重阳虽然压制了林朝英，但两者的差距并非悬殊。 至于林朝英与四绝的关系，丘处机的评价则更加引人注目。对于四绝，丘处机并未过多强调武功的高低，但他对林朝英的评价却是绝对的肯定。他称，林朝英的武功堪比四大宗师之上，虽然她是女性，但其实力超越了许多人。若从这一点出发，四绝与王重阳的差距便更加明了。如果林朝英的实力已超过四绝，那王重阳与四绝的差距自然不言而喻。 如此一来，王重阳的实力岂能仅仅被看作是侥幸取胜？若林朝英真如丘处机所言，远超四绝，那王重阳与四绝的差距，无疑是远远超出了外界的预期。王重阳的武学造诣，定然深不可测，远非仅凭运气和侥幸取胜。
发布于：天津市浙江配资门户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
